– Dabogda te pregazio Hanžeković dok se voziš u tom luzer-kruzeru, jako bih te volio sresti da te mogu pljunuti u tu klempavu facu s tim glupim telećim pogledom, dakle, samo jedan zelembać da ti se cijedi niz tu ćelu koja je nekad bila frizura, vidi koliko brzo motor može ići, a da ne probije zid od armiranog betona…
Ovo je napisao u e-mail poruci Aleksandru Stankoviću muškarac iz Zagreba rođen 1991. godine, simpatizer Živog zida, nakon incidentnog gostovanja Ivana Pernara u emisiji Nedjeljom u 2 u novembru prošle godine, piše portal Fairpress, prenosi Patria.
Novinar i urednik emisije Hrvatske radio televizije Nedjeljom u 2 često je bio predmetom javnih napada i obračuna različitih političkih i inih aktivista, ovisno o tome tko mu je bio gost u emisiji, kakav je utisak gost ostavio na javnost, te što je bila tema emisije. Iako burne reakcije publike, a ponekad i gostiju, Stankoviću nisu bile strane, lavina izrugivanja, uvreda i prijetnji koja je uslijedila nakon gostovanja Ivana Pernara 13. studenog 2016. godine, bila je sve samo ne nešto na što se kao novinar i urednik mogao pripremiti.
Da podsjetimo, u spornoj emisiji sa saborskim zastupnikom i jednim od lidera Živog zida, Ivanom Pernarom, došlo je do incidenta te je Ivan Pernar, u suštini bez valjanog razloga napustio emisiju Nedjeljom u 2. Formalno, očitujući se na navedeni događaj, zastupnik Pernar se pobunio kako mu se nije dalo da „odgovori na pitanje do kraja“, iako je njegov odgovor na pitanja o HRT-u, u koji je uveo uveo tezu da „većina gledatelja HRT-a ne zna da je 1948. provedeno etničko čišćenje 750.000 Palestinaca”, te da je “Izrael država koja je stvorena na etničkom čišćenju”, bio potpuno van konteksta i nije imao nikakve veze s postavljenim pitanjem voditelja. Kada ga je voditelj, s obzirom da nije odgovorio na pitanje, pokušao vratiti na pitanja o HRT-u, Ivan Pernar se demonstrativno ustao i napustio emisiju.
Odmah nakon navedenog incidenta, na news portalima i društvenim mrežama krenula je žestoka rasprava, a o incidentu je izvijestila, ne nužno informativno i korektno, i većina medija u neposrednom okruženju. No u pozadini ovog sukoba, simpatizeri i aktivisti Živog zida, dodatno su podgrijali atmosferu obračunavajući se u virtualnom prostoru s neistomišljenicima ismijavanjem, uvredama i prijetnjama. Pri tome, sam Aleksandar Stanković bio je jedna od primarnih meta njihovih aktivnosti.
Pored desetaka poruka upućenih putem društvenih mreža, sutradan ujutro Aleksandar Stanković je zaprimio i zabrinjavajući mail jednog od simpatizera Živog zida, kojem iz profesionalnih razloga i procesa rehabilitacije po presudi, nećemo navesti ime. Tom prilikom, osuđeni simpatizer Živog zida Aleksandru Stankoviću uputio je mail u kojem je između ostalog stajalo:
– Dabogda te pregazio Hanžeković dok se voziš u tom luzer-kruzeru, jako bih te volio sresti da te mogu pljunuti u tu klempavu facu s tim glupim telećim pogledom, dakle, samo jedan zelembać da ti se cijedi niz tu ćelu koja je nekad bila frizura, vidi koliko brzo motor može ići, a da ne probije zid od armiranog betona.
Iako takva odluka nikad i nikome nije laka, Aleksandar Stanković je po prvi puta u svojoj karijeri prijavio prijetnju (iako je teških trenutaka bilo i prije), te po prvi puta završio i na policiji dajući izjavu o okolnostima u kojima se navedeno dogodilo. Iako, u većini slučajeva, ovakve prijetnje prođu nekažnjeno, dogodio se i presedan u kojem je Općinski sud u Zagrebu po kaznenom nalogu Općinskog državnog odvjetništva, donio presudu protiv okrivljenog simpatizera Živog zida, osuđujući ga na 7 mjeseci zatvora, uvjetno s rokom kušnje od dvije godine.
U cijeloj priči, važno je naglasiti i da je visina kazne, odnosno presuda utemeljena i na relativnom novitetu u kaznenom zakonu, a to je Kazneno djelo protiv slobode – prijetnja prema novinaru u svezi s njegovim poslom (čl 139 KZ-a). Dakle u općem ludilu koje je nastalo kao posljedica Pernarovog egzibicionizma, umiruje činjenica da je pravosuđe konačno počelo štititi i novinare u obavljanju njihovog posla.
Aleksandar Stanković je za portal Fairpress prokomentirao događaj i presudu:
– Zbog činjenice da me je saborski zastupnik Ivan Pernar nakon emisije Nedjeljom u dva (koju je ničim izazvan napustio) više puta vrijeđao preko svog fb profila nazivajući me moralnom nakazom, idiotom, režimskim novinarom i sl. (a što su mediji uredno prenosili) već 6 mjeseci imam problema s njegovim simpatizerima koji me presreću, pljuju na ulici, vrijeđaju, prijete mi e-mailom. Jednu od takvih prijetnji, gdje mi se prijeti smrću u prometu primio sam neposredno nakon emisije s Ivanom Pernarom prijavio sam policiji i osumnjičenik je nepravomoćno osuđen na 7 mjeseci zatvora-uvjetno dvije godine. Pretpostavljam da se radi o simpatizeru Živog zida jer je u svojoj fb komunikaciji više puta javno podržavao tu stranku i njezine istaknute članove.
Stanković smatra kako odgovornost za navedeni incident leži u ponašanju saborskog zastupnika Ivana Pernara, odnosno njegovog huškačkog stava prema Aleksandru Stankoviću i njegovoj emisiji Nedjeljom u 2:
– Svjesno ili nesvjesno Ivan Pernar huška ljude na mene i potpuno zanemaruje činjenicu javno izgovorene riječi koja druge ljude može potaknuti na prijetnje i kriminalna djela. Zbog toga sam tražio da mu se ukine saborski imunitet da bih ga mogao kazneno goniti,ali to se nije dogodilo (među ostalim zato što je i sam Pernar glasao da mu se ne ukine imunitet) pa ću biti prisiljen i u parničnom postupku zatražiti zadovoljštinu – u svojoj izjavi za Fairpress naveo je Stanković.
Ivan Pernar se još uvijek oglasio u vezi presude zagrebačkog suda.
